해초, 혁명 온다
해초, 혁명 온다
아직 가능성이 무시된 the bioenergy 대에서 최고의 선수 음식 게임.
리카르도 Radulovich
기후 변화와 bioenergy 다시 메인 무대로 농업과 광합성에 놓여있다. 기회 게다가, 일부는 매혹과 보조 시장의 위에 크림처럼 많은 의문점을 찾고있다. 이들은 ""(1) 깨끗한 연료 무성한 분야에서 부유한 농민에 의해 생산의 세계 구상 a 담론 많은함으로써 해결되는 에너지 위조 - 독립 "바이오 - 경제"복합 "농업 (2)"를 기반으로합니다. 모든이 옥수수와 사탕수수 (3)와 동물의 배설물과 함께 코코넛 껍질을 포함하여 바이오 매스 출처의 상세한 회계에서 지원합니다.
기타하지만, 더 신중하고있다. 신규 및 이전 문제가 급속히 확장하려면 농업과 압력의 전통적인 목적이 변경에 의해 입증되고있다. 특히 관련 삼림 벌채, 물, 온실 가스, 에너지 등 환경 비용, - 효율의 한계, 그리고 가난한 사람들이 음식과 영양 문제에 가장 영향을 미치고있다. 반면 바이오 연료 생산 확대 IFPRI의 모델도 "그물과 동행하게 될 것이다 예측 예를 들어,는 OECD - FAO는 공동 패널), 바이오 연료 기술과 극적으로 식품 가격 (4) (영향을 미칠 수 있고 그들의 불확실성 증가로 정책을 조회 의 가용성과 음식에 접근할 수 감소를, "그것을 사용하는 바이오 연료 농업 생산 자원이 아주 않좋 - 가난한 사람을 위해"보조금. "(5)
아직, 그리고 왕립 학회 (6)에 의해 최근에 발표한 논문에 대한 간략한 언급하기이 경주에서 주요 잠재 플레이어, 바이오 매스 바다에서 생산, (1,2,3,4,5,7) bioenergy 무시됩니다. 그러나, 바다,이 행성에서 가장 큰 활성 탄소 싱크대, 그 표면 면적의 70 % 이상을 커버 (상승 수준과 성장), 예측하고 적극적인 photosynthetically 방사선의 더 큰 비중이 나타납니다 (인해 더 큰 범위 수 이후, 예상되는 열대와 아열대 벨트에) 크게 미사용이 목적을 위해, 세계의 광합성의 50 %가 자연스럽게 거기에 일어난 일입니다 식물성 플랑크톤 (8) 대부분을 통해, 다른 말로 한의 눈을갑니다 농업, 바다와 광대한 필드를 잘 조잡한 햇볕에 말림과 물을 함께 제공 충분히로 봐야한다.
수천년 전 인류가 사냥에서 진화하면서 - 농업, 바다의 재배에 모여 최근 몇 년 동안, 양식, mariculture하고 뭔가에 ~ "푸른 혁명"기, 잠재력은 시작으로 기하 급수적으로 성장 국면에 접어든 때까지 기다려야했다 (우연히까지 전개하고 지속 가능한 어업의 한계를 넘어선).
FAO는 (9), 양식업 생산은 1950 년대 초에 59,400,000 만 t에서 100 만 톤 미만에서 이사, 미국에 대한 가치를 주변에 따르면 2004 년 칠백억달러. 반면 유럽 지역은 3.9 %, 라틴 아메리카와 카리브해 2.3 %, 북미 1.3 % 기여 그러나,이 생산량의 91.5 %를 아시아 및 태평양 지역, 그리고 온 동아시아와 아프리카 1.1 % 부근. 이 중, 미국의 시장과 교양 수십억의 수생 식물의 99.8 %, $와 해초는 바이오 매스 연간 생산, 아시아에서 온의 만 t과 태평양 지역, 중국, 일본과 한국 (10)을 주로했다.
따라서, 수확하는 식물의 체계적인 사용에 태양 에너지를 기반으로 농업, 이미 바다로, 진화는 서반구에있는 것이 아닙니다.
현재, 유일한 매크로 - (해초) 해조류에 대한 매우 간단한 메커니즘을 사용하고있다는 (주로 부동 라인 앵커에게 버티 바다)를 재배하고있다. 집중과 에너지의 CO2 - 육지에 바닷물이 탱크에 대한 마이크로 - 해조류 재배는 매우 농축 다른과 전문 틈새 시장이다. 이후 그들은 흙을 필요로하지 않는 해초 모양과 크기 등 여러 방면에서 높은 식물, 타인에 (도 자사의 재배), 그리고 이미 그들이 필요로하는 모든 물을 제공하는 한편 닮지 않았 (자체에서 물이 가장 큰 장점 이후 확장을위한 요소를 제한하고, 기후 변화, 농업, 뷰 "라고 말하는 시점에 CGIAR로 확정의 생존조차 직면 온실 가스 완화에 대해서는, 개작 물에 대해"(7), 어떤 이유도 그 이유입니다 난 바다 년 전).
해초 착색 및 기타 특성에 따라 3 광범위한 단체 : 갈색 (Phaeophyceae로),) 네트 (Rhodophyceae 분류하고 (Chlorophyceae) 녹색. 많은 종의 광대한 잠재력을 증명하는,하지만 불과 몇 알려져 있으며 현재 재배하고있다거나 어떤 정도 (9.10)을 수확했다. Historically, seaweeds have been valued around the world for a variety of uses, mainly for food, but also for fertilizer, feed, and a growing phycocolloid industry currently valued at billions of US$. 비록 야생의 의미와 척도 하드에서 수확, FAO는 추정하고 세계 생산량의 큰 비율을 재배 (10)이다. 자연스럽게 (예, Sargasso Sea)에 인구가 해초 발생하는 엄청난 양의 수확이 중요하다 이후 대규모 삼림 벌채로 대기의 CO2 또한 서식지 상실과 조각의 측면에서 이에 상응 수있다.
바이오 연료에 대한 시도를 다시 해초 재배에 이른 1970 년대, 미국은 특히 어떤 거대한 프로젝트로 알려져 온 다시마를 통해, 일본 (11)에 국가, 분명히 함께 날짜 및 바이오 매스로부터 메탄을 생산하고자했다. 이 같은 노력과 여러 해초와 에너지 생산 unfeasible 문제로 소송에 직면했다. 그 해초 재배와 바이오 연료 생산은 최근 몇 년간 첨단 기술을 크게하고있어, 이미 제시 많은 이유로, 그것뿐만 아니라 실현 가능성이 있지만 대부분의 필요성을 감안할 때 지금은 손을 것이 분명하다. 적어도 일본이 우리 코스타리카 (11)에서 다른 에너지에 대한 해초의 생산은 다시 시작됩니다.
바이오 매스 에너지 응용 프로그램에서 해초부터 그 땅을 식물과 비슷합니다. 등급 옵션은 사실에 전기와 열을 발생, 현재와 같은 석탄과 달리 당분을 짜고 남은 깍지에서 사탕수수가 아닌 함께 이루어집니다 - 원칙적으로 발전소 해고에 대한 직접적인 레코딩, 공동 - 석탄 이미 구현과 함께 해고 바이오 매스 절감 부분이다 전기 전력 분야에서 그물을 CO2 배출량. 다음 에탄올, 바이오 디젤 및 메탄과 같은 바이오 연료의 생산이다. 반면 차세대 바이오 연료 기술 수율 향상에 휩쓸리고 현재 바이오 연료 생산 기술에 대한 일부의 경우, 충분하고있습니다.
그러나 전기를 생성하는 경우에도 전용 레코딩, 해초 재배 많은 양의 탄소를 신속하게 네트 - 직접 구울 수있는 또는 (일부 바이오 연료에 대한 높은 시장 가치를 포함한 화합물을 추출 후의 중립적인 바이오 매스 항복), 그 과정이 포함되어야 시작할 수있습니다 자사의 액체를 밖으로 압박, 그리고 차가운 아마도 햇볕에 쬠의 일부 높은 곳을 활용 가능한 건조. 투기 부량 직접 레코딩에 해초는 바이오 매스를 기반으로 다음과 같습니다.
고체 연료 30t / 하 / 년 (마이너스 화산재가 건조 문제), 그리고 15 엠제이의 특정 에너지 밀도를받는 가정의 겸손 생산 / 건조 바이오 매스 해초에 대한 초과 (전체 식물 바이오 매스), 450의 심한 에너지 생산량 일반 GJ / 하 / 년 얻을 수있다. 이 오일의 약 10 만톤 상당의 에너지 또는 배럴의 석유의 70 개 이상의 측면에서 (발가락) / 하 / 년입니다. 유가의 배럴당 100 달러, 매출총 이익은 그 달러가 넘는 비용으로 사용될 수 7000/ha/yr-if 에너지 - 효율적으로 기름처럼 될 것이다. 매년 세계 화석 연료 소비량의 10 Gtoe 10 발가락 / 하 바이오 매스 해초, GHA 또는 10 [7] km [2 / 년] 바다 지역의 해초를 위해 성장하는 데 필요한 것이다. 이 지역의 큰 나라로, 세계의 대양의 3 % 미만, 그리고 농업에 토지 사용 면적의 약 20 %는 현재 (70 %는 목장에있는 유사). 바이오 매스 다소 겸손과 미국과 EU, 그 지역의 작은 틈새에서 오는 9 년 동안 바이오 연료에 바이오 연료 생산을위한 목표를 감안하면 토지를 완전히 교체하는 데 필요한있을 것이다.
해조류를 바이오 매스 에너지에서 이러한 예상 수익률은 크게 손 안에 적절한 때 (예를 들면, 과거 1 세기 동안 미국에서 옥수수 생산량 증가 5 - 배 달성 종류, 그리고 광범위한 종류의 배치 증가 수는 현재 농장 토지 일대 세계), 선택과 해초 원하는 특성을 가진 품종의 개발 부분을 통해 바이오 매스 및 바이오 연료 생산에 진출했다.
더욱이, 해초 농장의 1 GHA에서 바이오 매스 생산의 30 GT는 CO2의 균형에 무게가있다. 서 있다고 가정할 - 오히려, 부동 - 수확 사이 10 영재의 바이오 매스, 그 자체로 대기 중의 CO2의 여러 GT를 영구적으로 분리된를 나타냅니다. 그러나, CO2를 줄이자에 가장 큰 기여를 화석 연료 연소에 상응하는 CO2의 감소에서, 10 연간 목표의 상단에서 언급한 Gtoe 그물을 추가 절단에서 나온다. 탄소 시장은 현재 미국의 CO2 상당의 톤 당 30 달러를 지불, 거기에 천문학적인 액수의 돈을 그냥 해초 재배 및 에너지에 대한 바이오 매스의 사용을 통해 탄소 격리를 판매 중이다. 그 돈 중 일부는 반드시 시작 - 자금 실험 해초 농사를 위해 적절한 규모로 사용될 수있을 것이다.
일단 각 지역에 대한 적절한 해양 분야, 에너지에 대한 대규모 해초는 농업을 구현하기 위해 주요 외부 입력 영양소의 추가로 바다에 너무 많은 철분을 기름지게 마이크로 - 조류의 성장을 촉진 노력에 의해 입증된다 식별됩니다. 그러나 - 같은 농업 생산 공장을 모두 제거되고 영양분이 필요하기 때문에 다량의 수확에 대량. 게다가 일반적인 농업 기름지게, 에너지 소모, 알 수없는 결과와 함께 바다에 많은 양의 영양분의 추가 비용이있다. 거기에도 불구하고, 조잡한이고 훌륭한 영양 자원 : 국내 wastewaters 악용될 소지가있다. 입력란에 자신들의 애플 리케이션을위한 대규모 에너지 자란 해초 - 옵션이 이미 (12) - 경제적 - 소리 탐험받지 wastewaters의 수백만 톤의 사용 또는 잠수함 outfalls 직접 찾을 수있는 세상에서 "사신"사방을 통해 바다로 일일 찼어. 서비스 요금을 제대로 처리 wastewaters의 영양소 낮은 비용으로 왔을까요 폐기에 대한 비용이 청구됩니다.
게다가, 성장 - bioenergy와 기후 변화의 한계를 농업, 식량으로 세계를 우선 순위로 설립하는 방안을 검토 해초를 사용해야한다. 중국은 이미, 이는 자연스럽게 protein9가 높은 우수한 영양 성분 해초, 활용 방법을 소모 연간 50 억 t을 주도하고있다. 더욱이, 더 좋은 옷을 환경 설정에 많은 organoleptic와 다른 특성이 유전자 조작을 통해 기술 및 식품 과학 - 아무것도 변화시킬 수있는 새로운 농업 과학자.
따라서, 에너지, 식량 및 기타 용도를위한 환경 친화적인 해초 재배에 대한 큰 희망이 우리가 궁극적으로 사회 종족과 성숙 예정 지구에있는 우리의 임대를 확장 행성의 개선을 가져올 수도있습니다. 이를 위해, 그리고 사실은 공해, 특히 각 나라의 배타적 경제 구역 내에서, 여전히 정부의 손 안에있어, 활동이 새로운 설정뿐만 아니라 새로운 부를 더 equitably 분산을 생성하기위한 기준이 성립 수있다.
리카르도 Radulovich
바다 정원 프로젝트 디렉터
코스타 리카 대학의
1.Childs 됐어, B. & 브래들리, R. 펌프 (세계 자원 연구소, 워싱턴, 워싱턴 DC, 2007)에서 식물.
2. 요르단, 북아 일 외. 과학 316, 1570-1571 (2007).
3. 2007 년 세계 에너지 협의회 에너지원 조사국 (의 WEC, 런던, 2007).
4. 는 OECD - FAO는 농업 아웃룩 2007-2016있다 (OECD, 파리, 2007).
5. 폰 브라운, 제이 세계 식량 상황. IFPRI의 개요 일년에 두 번의 세계 식량 사정의 (IFPRI, 워싱턴 DC, 2007).
6. 왕립 학회 지속 가능한 바이오 연료 : 전망과 과제 (왕립 학회, 런던, 2008).
7. IWMI (국제 물 관리 연구소) 해상 : 기후 변화 (IWMI, 콜롬보, 2007)에 적응을위한 열쇠.
8. Beardall, 제이 & 레이븐, JA Phycologia 43, 26-40 (2004).
9. FAO는 세계 양식업의 상태. 수산 기술 용지 500 (FAO는, 로마, 2006).
10. FAO는 해초 산업 안내. 수산 기술 용지 441 (FAO는, 로마, 2003).
11. 요코야마, 미 외. IJECSE 1, 168-171 (2007).
12. 에드워즈, 피 폐기물의 재사용을 인간의 양식업에 (UNDP는 - 세계 은행, 워싱턴 DC, 1992).
